PIRMYN Į PRAGARĄ!!!

„Eina eina laikas,

o ateina štai kas.“

Tokį tėvo dvieilį paskelbė prof. Vytauto Landsbergio sūnus Vytautas V. Landsbergis savo paskyroje…Perskaičius pagalvojau: „O vis dėlto, kur link judame ir kas yra tas „štai kas“?“ ir nutariau pabandyti tą kryptį nustatyti, gal net ir paprognozuoti. Pavadinimas šiam tekstui gimė po to, kai pati ištyrinėjau kai kurias čia keliamas nūdienos temas. Nenorėjau nukrypti nuo „Šviesos kelio“, bet gyvenimas nepaiso mūsų norų. Šviesos kelias skirtas ne kiekvienam. Kas jį rado, – saugokite. Nepameskite šio Kelio dėl takelio.

************

Jei kokio praeivio gatvėje paklaustume: „Ar galite pasakyti, kur link juda mūsų gyvenimas, visas pasaulis?“, – tikriausia sulauktume trumpo: „Hm. Kas žino? Gal tik dievas…“

Negi esame tiek abejingi savo ateičiai, kad nieko negalime pasakyti, kas bus ryt, po metų, po dešimties? Deja, ne visi taip mąsto. Pasaulyje yra žmonių, kurie gyvenimą prognozuoja ir stumte stumia savo sugalvota, užsibrėžta kryptimi. Jie nelaukia, kas bus, jie – veikia. Tai, žinoma, liečia pirmiausia politikus, didžiojo biznio, globalių korporacijų savininkus, su jais susijusius komunikacijos lyderius, filosofus, įvairaus plauko politinius veikėjus.

Po to, kai antrajai kadencijai JAV buvo išrinktas prezidentu D. Trumpas, pasaulis sudrebėjo. Tarsi ėmė ir susijaukė visų ankstesnių politikų kurtos pasaulio vaizdo dėlionės. Jei įvyko toks galingas „žemės drebėjimas“, negi niekas to neprognozavo? Negi „seismologai“ veikė taip niekšiškai tyliai ir neįspėjo, kad laukiamas „žemės drebėjimas“? Dabar jų vardai iškilo, tapo žinomi, juos imta aptarinėti, analizuoti ir bandoma nuspėti, kiek kas su kuo ir kaip susijęs, ko siekia, ką gali ir kur link veda prezidentą D. Trumpą. Jis pats vienas be „seismologų“ nieko negalėtų nuveikti. Per tą laiką, kai JAV vadovavo Dž. Baideno šalininkai, D. Trumpo aplinkoje buvo rengiamasi naujam šuoliui į valdžios krėslus; laimėtojai per akimirką su visa galia po rinkimų be jokių konsultacijų su Kongresu puolė vykdyti savo suplanuotus darbus, ir būtent tai visus pritrenkė.

Dabar jau tapo aišku, KAS atvedė Donaldą Trumpą į Baltuosius rūmus?

Medžiagos daug, o kaip ją jums pateikti dar teko pagalvoti. Tai neturi būti suprasta nei kaip sąmokslo teorija, nei kaip filosofinis pasamprotavimas apie D. Trumpo vykdomą politiką. Faktai – svarbiausia. Tad nutariau: lai patys „seismologai“ kalba už save. O jūs, manau, susigaudysite jų „filosofijose“ ne blogiau už politologus. Bet pradžiai reikia įvado.

Daugiau skaityti čia: 1PIRMYN Į PRAGARĄ

…………………………………………………

KAS IŠPURENO DIRVĄ AMERIKOS NEONACIAMS,

…kurie dabar šiurpina visą pasaulį savo ketinimais įvesti baudžiavą, grįžti prie feodalinių santykių, net vergovės, paversti didžiulę multikultūrinę šalį karalyste, o karaliumi paskirti ( dar neapsispręsta) D. Trumpą ar ką nors kitą, stovintį už jo nugaros?

Taigi, kas paruošė tą dirvą? Vienareikšmiškai atsakyti nesunku – internetas, socialiniai tinklai, t. y. naujosios technologijos. Būtent tose platformose išdygo ir įsitvirtino įvairios neonacių (dar vadinamų – alt-right ) grupuotės. Kada tai prasidėjo ir kas prie to prisidėjo labiausiai? Viskas jau aprašyta – belieka sekti kritikų tyrimus.

******

Alt-right (sutrumpintai nuo alternatyvioji dešinė) yra kraštutinių dešiniųjų baltųjų nacionalistų judėjimas. Alt-right, daugiausia internetinis reiškinys, atsiradęs Jungtinėse Valstijose 2000-ųjų pabaigoje, o 2010-ųjų viduryje išpopuliarėjo ir įsitvirtino kitose šalyse. Šis terminas nelabai tiksliai apibrėžtas akademikų, žurnalistų, žiniasklaidos komentatorių, o pačių alt-right narių vartojamas įvairiai. Alt-right apima baltųjų viršenybės šalininkus ir baltuosius nacionalistus, neonacius, neofašistus, antikomunistus, neokonfederatus, Holokausto neigėjus ir kitas kraštutinių dešiniųjų grupes, kurios Jungtinėse Valstijose apibūdinamos kaip neapykantos grupės.

Alt right įsitikinimai apibūdinami kaip izoliacionistiniai, protekcionistiniai, antisemitiniai, o baltųjų viršenybės šalininkai tapatinami su neonacizmu, identitarizmu, nativizmu ir islamofobija, antifeminizmu, mizoginija ir homofobija, dešiniųjų populizmu bei neoreakcionariniu judėjimu. Judėjimo koncepcija siejama su keliomis grupėmis, įskaitant Amerikos nacionalistus, paleokonservatorius, anarchokapitalistus, nacionalinius anarchistus, paleolibertarianus, krikščionių fundamentalistus, neomonarchistus, vyrų teisių judėjimo šalininkus ir Donaldo Trumpo prezidento rinkimų kampanijos šalininkus.

Pagrindinės platformos komunikacijai ir mainams su alt-right idėjomis yra vaizdų lentos, interneto forumai ir portalai, tokie kaip „4chan“ ir „8chan“, kur anoniminiai vartotojai skelbia interneto memus politinėmis temomis. Alt-right taip pat plačiai naudojasi socialine žiniasklaida, tokia kaip „Twitter“ ir naujienų portalai („Breitbart News“) savo idėjoms skleisti. Dažnos alt-right įrašų temos apėmė Donaldo Trumpo rinkimų kampaniją, taip pat imigracijos, daugiakultūriškumo ir politinio korektiškumo kritiką.¹

Kaip ir visi neapykantos dariniai alt-right pasižymėjo smurto propaganda ir smurto aktų vykdymu. Remiantis 2018 m. paskelbta Pietų skurdo teisės centro ataskaita, nuo 2014 m. įvyko per 13 išpuolių, kuriuos rengė alt-right paveikti asmenys, kurių metu žuvo arba buvo sužeista daugiau nei 100 žmonių. Politologai ir politiniai lyderiai pasiūlė alt-right priskirti teroristiniam arba ekstremistiniam judėjimui. Tačiau tas judėjimas plito ir niekas nesugebėjo jo sustabdyti: kažkam jis buvo reikalingas. Kam? Pirmiausia politikams ir…dar kai kam.

Daugiau skaityti čia: 2KAS PARUOŠĖ DIRVĄ AMERIKOS NEONACIAMS

…………………………………………

NEOREAKCIONISTAS CURTIS GUY YARVINAS

Curtis Guy Yarvin laikomas vienu iš neoreakcionistų (NRx) ženkliai prisidėjusių

prie 2024 m. JAV prezidento rinkimų.

BIOGRAFINIAI IR VEIKLOS FAKTAI*

Curtis Guy Yarvin gimė 1973 m. Jungtinėse Valstijose išsilavinusioje, liberalioje ir pasaulietinėje žydų šeimoje, taip pat žinomas slapyvardžiu Mencius Moldbug, yra amerikiečių kraštutinių dešiniųjų politinis tinklaraštininkas ir programinės įrangos kūrėjas. Pasak Yarvino, jo tėvas dirbo JAV vyriausybėje diplomatu Nikosijoje, o motina buvo kilusi iš Vestčesterio apygardos, Niujorko valstijos. Abu Yarvino seneliai iš tėvo pusės buvo žydai. 1988 m. Yarvinas baigė Wilde Lake vidurinę mokyklą, valstybinę vidurinę mokyklą planuojamoje Kolumbijos bendruomenėje, Merilando valstijoje, į kurią jis įstojo būdamas dvylikos metų antrakursis. Yarvinas vasarą praleido prieš studijas Kornelio universitete, o vėliau studijavo Browno universitete, kurį baigė 1992 m. Tuomet jis buvo informatikos doktorantūros programos magistrantūros studentas Kalifornijos universitete Berklyje, o po pusantrų metų metė studijas, kad prisijungtų prie technologijų įmonės.

Nuo 1988 iki 1992 m. jis studijavo Browno universitete, o vėliau įstojo į informatikos doktorantūros programą Kalifornijos universitete Berklyje. Tačiau po pusantrų metų jis paliko akademinę bendruomenę ir prisijungė prie technologijų pramonės.

Dešimtajame dešimtmetyje Yarvinui įtakos turėjo libertarinė Silicio slėnio technologijų kultūra. Yarvinas skaitė dešiniųjų ir konservatyvių amerikiečių kūrinius. Libertarinis Tenesio universiteto teisės profesorius Glennas Reynoldsas libertarinis teisės profesorius Tenesio universitete, supažindino jį su Austrijos mokyklos ekonomistais, tokiais kaip Ludwig von Mises ir Murray Rothbard, kurie reikšmingai suformavo Yarvino intelektualinį požiūrį. Yarvinas geriausiai žinomas dėl savo kūrybos Mencius Moldbug slapyvardžiu – tai klasikinio kinų filosofo Mencius ir Goldbug (nuorodos į kietojo kapitalo šalininkus) variacijos derinys. Kartu su filosofu Nicku Landu Yarvinas atliko svarbų vaidmenį kuriant Tamsiosios Apšvietos epochą arba neoreakcionarinį judėjimą (NRx) – ideologiją, kuri atmeta egalitarizmą ir demokratiją, pirmenybę teikdama centralizuotam, hierarchiniam valdymui.

Daugiau skaityti čia: 3NEOREAKCIONISTAS CURTIS GUY YARVINAS

………………………………………………..

CURTIS YARVINAS: DEMOKRATIJA BAIGTA

“Interview with Curtis Yarvin”, The New York Times, January 2025

YONKERS OBSERVER REPORT 2025 m. sausio 18 d.

Technologijos

Ilgą laiką 51 metų kompiuterių inžinierius Curtis Yarvinas internete kūrė politinę teoriją, kuri ilgai buvo nežinoma. Jo idėjos buvo ekstremalios: neva Amerikos intelektualinio gyvenimo centre esančios institucijos, tokios kaip pagrindinė žiniasklaida ir akademinė bendruomenė, yra užvaldytos progresyvaus grupinio mąstymo ir jas reikia panaikinti. Jis mano, kad vyriausybės biurokratija turėtų būti radikaliai išardyta, ir galbūt labiausiai provokuojantis teiginys yra tas, kad Amerikos demokratiją turėtų pakeisti tai, ką jis vadina „monarchija“, kuriai vadovauja vadinamas „generalinis direktorius“. Jo draugiškesnis terminas – diktatorius.

Nors pats Yarvinas vis dar gali būti nežinomas, jo idėjos tokios nėra. Išrinktasis viceprezidentas J. D. Vance’as užsiminė apie Yarvino idėjas priverstinai išvaduoti Amerikos institucijas nuo vadinamojo „vokeizmo“. Naujasis Valstybės departamento pareigūnas Michaelas Antonas kalbėjosi su Yarvinu apie tai, kaip į valdžią galėtų būti paskirtas „Amerikos Cezaris“. Yarvinas taip pat turi gerbėjų galinguose ir vis labiau politizuojančiuose Silicio slėnio sluoksniuose. Marcas Andreessenas, rizikos kapitalistas, tapęs neoficialiu išrinktojo prezidento Donaldo Trumpo patarėju, pritariamai gyrė Yarvino antidemokratinį mąstymą. O Peteris Thielis, konservatyvus mega donoras, investavęs į Yarvino technologijų startuolį, pavadino jį „galingu“ istoriku. Turbūt nestebina, atsižvelgiant į visa tai, kad Yarvinas tapo dešiniųjų žiniasklaidos visatos dalimi: jis buvo svečias Tuckerio Carlsono ir Charlie Kirko laidose, be kita ko. Jau daugelį metų žinojau apie Yarviną, kuris daugiausia užsidirba pragyvenimui iš „Substack“, ir labiausiai domėjausi jo darbu kaip puikiu augančių antidemokratinių nuotaikų tam tikruose interneto kampeliuose pavyzdžiu. Iki šiol šios idėjos atrodė kraštutinės. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad dabar jos randa auditoriją tarp kai kurių galingiausių šalies žmonių, Yarvino nebegalima taip lengvai atmesti.

……………………….

Vienas iš pagrindinių jūsų argumentų yra tas, kad Amerika, kaip jūs pats sakėte anksčiau, turi įveikti savo diktatoriaus fobiją – kad Amerikos demokratija yra apgaulė, kurios neįmanoma ištaisyti, o monarcho tipo lyderis yra teisingas kelias. Tad kodėl demokratija yra tokia bloga ir kodėl diktatorius turėtų išspręsti problemą?

Leiskite man atsakyti į tai taip, kad „The New York Times“ skaitytojai suprastų tai gana suprantamai. Tikriausiai esate girdėję apie žmogų, vardu Franklinas Delano Rooseveltas (F.D.R.).

Daugiau skaityti čia: 4CURTIS YARVIN DEMOKRATIJA BAIGTA (2)

………………………………………….

POKALBIS SU CURTISU YARVINU PARYŽIUJE

Marquis2Baillon 2024 m. rugsėjo 29 d.

Dabar 20 val. Paryžiaus laiku, ir aš išeinu iš kavinės „Zimmer“ su Curtisu Yarvinu, vienu prieštaringiausių šio amžiaus anglosaksų mąstytojų (nesijaudinkite, šiame interviu pakalbėsime apie kitą prieštaringiausią mąstytoją). Curtisas pirmą kartą lankosi Paryžiuje. Pasiūlau palydėti jį ir jo žmoną į šia proga rezervuotą restoraną netoli Notre Dame katedros.

Mūsų pasivaikščiojimo metu Curtisas parodo į katedrą ir klausia: „Ar žinome, kas tai padarė?“

Atsakau, kad yra oficiali istorija apie trumpą sujungimą, dėl kurio gaisras kilo, ir, žinoma, daugybė sąmokslo teorijų: prieš gaisrą keli daiktai buvo perkelti į tolimas vietas, pavyzdžiui, apaštalų statulos ir kai kurie meno kūriniai. Iš tiesų, labai panašus atvejis buvo ir su Šartro katedros gaisru 1134 m., kurį istorikai laiko užsakyto gaisro galimybe. Tačiau mes tikriausiai niekada nesužinosime tiesos! Tai neįmanoma!

Curtis nusišypso ir, su ironijos užuomina, man sako: „Matote, tokia yra tokio libertaro kaip Elono Musko problema. Kai kurių problemų tiesiog negalima išspręsti laisva idėjų rinka.“ Savo svečiui užsiminiau, kad bendruomenės užrašai atrodo veiksminga priemonė ieškant tiesos. Jis nebuvo įsitikinęs ir pridūrė: „Taip, bet bendruomenės užrašai sumažina dezinformaciją. Iš tikrųjų norite gauti kuo daugiau tiksliausios informacijos. O jei manote, kad rasti tiesą apie Notre Dame gaisrą neįmanoma, įsivaizduokite tyrimą, kuriam vadovauja asmuo, turintis visus įgaliojimus, pavyzdžiui, Liudvikas XIV. Ar manote, kad jis nesužinotų tiesos?“

Atvykome į restoraną, ir Curtis paliko mane su tuo paskutiniu klausimu įstrigusiu galvoje. Pavojingas virusas, smegenis ryjantis memas, ir per šias eilutes jis neišvengiamai užkrės kitus. Ir po mūsų pokalbio, kurio metu mano svečias pademonstravo puikias žinias apie Liudviko XVI valdymą, žinau, ir jūs žinosite, kad jo paskutinis klausimas buvo toli gražu ne atviras.

Štai visas pokalbis, skirtas išskirtinai žurnalui „Rage“.

Marquis2Baillon: Jūs esate kilęs iš libertarų šeimos, bet galiausiai tapote monarchistu. Kaip tai įmanoma?

Curtis Yarvin: Yra tokia amerikiečių idėja, kad norint sukurti tam tikru būdu veikiančią vyriausybę, reikia, kad visi sutiktų būti valdomi tuo būdu. Amerikiečiams atrodo akivaizdu, kad vyriausybė kyla iš masių nuomonės, tačiau libertarai turi suprasti, kad istoriškai, kai režimai turėjo mažesnes ir mažiau įkyrias vyriausybes, jie dažniau buvo monarchijos nei demokratijos. Demokratijos iškilimas taip pat atnešė totalinės valstybės iškilimą. Taigi, mintis, kad demokratinis libertarizmas yra būdas nugalėti totalinę valstybę, atrodo tolima ir neįmanoma.

Daugiau skaityti čia: 5POKALBIS SU CURTISU YARVINU PARYŽIUJE

………………………………………………..

TRUMPO KARINIS ŠUO J. D. VANCE’AS

Vos per šešias savaites J. D. Vance’as tapo vienu įtakingiausių JAV politikų ir iš naujo apibrėžė viceprezidento vaidmenį. Jis netgi vadinamas Trumpo įpėdiniu arba „Trumpo karo šunimi“.

Keturiasdešimtmetis JAV viceprezidentas J. D. Vance’as pastaruoju metu patenka į antraštes. Jis arba peikia Europos lyderius Miuncheno saugumo konferencijoje, arba ginčijasi su Zelenskiu, provokuodamas jį į konfliktą. Tačiau prieš 2016 m. rinkimus Vance’as griežtai priešinosi Trumpui, apibūdindamas jo retoriką kaip „kultūrinį heroiną“. Vance’as netgi sakė, kad Trumpas taps „amerikietišku Hitleriu“. Politologas ir „Telegram“ kanalo „Velnio koja lūš“ autorius, Sergejus Ždanovas aptaria nepaprastą Vance’o transformaciją ir tai, kaip jis iš naujo apibrėžė viceprezidento vaidmenį.

Jaunystėje Vance’as buvo demokratas. Padirbęs karo žurnalistu Irake, jo požiūris pasikeitė. Tuomet jis sutiko Peterį Thielį.

Jameso Davido Vance’o vaikystė ir paauglystė mitologizuojama jo autobiografijoje, kuri vėliau buvo ekranizuota. Jis užaugo neturtingoje šeimoje, globojamas senelių, nes jo motina buvo narkomanė. Būdamas 19 metų, Vance’as įstojo į JAV jūrų pėstininkų korpusą, kur dirbo karo žurnalistu, įskaitant šešis mėnesius Irako karo zonoje.

„Į Iraką išvykau 2005 m. kaip jaunas idealistas, aistringai siekiantis skleisti demokratiją ir liberalizmą mažiau išsivysčiusiose šalyse. Grįžau 2006 m., jau skeptiškai vertindamas karą ir jį pagrindžiančią ideologiją“, – 2020 m. prisiminė Vance’as.

Būdamas 23 metų, jis paliko kariuomenę ir, pasinaudodamas karinėmis lengvatomis, įstojo į Ohajo valstijos universitetą. Baigęs politikos mokslų studijas, Vance’as įstojo į teisės mokyklą Jeilio universitete, viename prestižiškiausių Amerikos universitetų. Ten, anot jo, „jautėsi ne savo vietoje“, kol sutiko savo būsimą žmoną Ushą Chilukuri, indų imigrantų dukterį ir taip pat teisės studentę.

Vance’as savo studijų Jeilyje kulminacija laiko 2011 m. Silicio slėnio technologijų milijonieriaus Peterio Thielio paskaitą. Ji įkvėpė jį tapti kataliku ir užkrėtė jį tikėjimu technokapitalizmu. Po paskaitos Thielis pakvietė visus susidomėjusius rašyti jam, jei jiems reikia karjeros patarimų, ir Vance’as tai ir padarė. Tarp jų užsimezgė ryšys, ir Thielis pasamdė Vance’ą vienoje iš savo rizikos kapitalo įmonių – „Mythril Capital“.

Netrukus po to Vance’as įkūrė savo rizikos kapitalo įmonę „Narya Capital“. Sekdamas Thielio, kuris savo verslą pavadino Tolkieno „Žiedų valdovo“ vardais, pavyzdžiu, Vance’as fondą pavadino Narya – vienu iš trijų elfų galios žiedų, kurie, kaip teigiama, padeda jo nešiotojui atsispirti tironijai ir nevilčiai.

Daugiau skaityti čia: 6TRUMPO KARINIS ŠUO VANCE’AS (2)

…………………………………………….